Eric Cantor,Sequester,以及大讨价还价之死

日期:2017-10-06 03:18:05 作者:言惮颖 阅读:

<p>我的文章中关于众议院多数党领袖埃里克·康托尔的报道之一得到了一些关注,康托尔的声明称,这是一个“公平的评估”,他负责众议院议长约翰·博纳在大讨价还价期间拒绝奥巴马总统的最终提议</p><p>虽然之前关于2011年会谈的报道表明Cantor是推动该交易的推动力,但据我所知,康托尔以前从未因改变博纳的思想而获得公众信誉</p><p>我在这篇文章中简要地回顾了这段历史,但这里是我与康托尔就此问题进行交流的一个扩展摘录:LIZZA:最后一次与Paul Ryan和你和Boehner的会面,似乎有关于是否会有最后的讨论这个提议需要被拒绝或不被拒绝</p><p>它似乎被报道的方式是 - 看起来Boehner想要这样做,你和Ryan有点说服了他</p><p>那是 - CANTOR:我会说这是一个公平的评估,因为,最后,我们觉得 - 好吧,让我备份,这可能是一个更长的答案</p><p>是的,这可能是一个准确的结论</p><p>我的问题不精确;实际上有两组讨论,我把它们混为一谈</p><p> 7月20日举行了一次会议,只有康托尔,保罗瑞恩和凯文麦卡锡,众议院多数人鞭子,三人讨论了他们对白宫的反对意见,要求1.2万亿美元的收入,而不是8000亿美元,以及他们的关注博纳可能会同意这样的计划</p><p>第二天,即7月21日,奥巴马正式向博纳提出了一项协议,其中包括1.2万亿美元的新收入,这与博纳的三位共和党同事有关</p><p>然后Boehner与Cantor进行了重要的对话,他解释了该提案的细节</p><p>但是从我们的交流中可以清楚地看出康托尔同意我的问题的前提:“博纳想要做到这一点” - 接受奥巴马1.2万亿美元的报价 - 康托尔“将他说出来</p><p>”虽然,有趣的是,康托尔也建议保罗瑞安值得一些信誉</p><p>在同意他改变了博纳的想法之后,康托继续更详细地解释了他的想法,并阐明了为什么他想在2012年选举中向选民提出税收和医疗保健问题,而不是与奥巴马达成重大协议</p><p> </p><p>以下是他所说的话:但是当我们进行债务上限谈判时,我们可以继续采用类似的方式,这将不会让我们获得这笔大交易的大笔交易,但是什么可以让我们迈出一步朝着试图抑制成本和支出的正确方向迈进</p><p>所以,在某种程度上,我认为这就是为什么我们在那次会议上拒绝的原因,“不要做这笔交易”,因为这笔交易基本上是伴随着你必须增加税收的感觉,你在选举之前不得不提出中产阶级减税的问题,而且你知道他们说他们没有给予医疗保健......最后,我们知道他们不是来我们的路,而你我们已经开始放弃所有这些税收资金了,你要从人们那里拿走,而不是从结构上解决问题</p><p>所以这就是为什么我们说,“让我们现在就能得到我们能够做到的,遵守我们对美元兑美元的承诺,正如总统所说,我们将在选举中的这两个问题上解决这个问题</p><p>”完整的交流:这段历史很重要 - 大交易的失败和康托尔坚持在选举中“解决”这些问题导致拜占庭协议给我们隔离,更广泛地说,看似无穷无尽的一系列期限以及我们从那时起经历的潜在财政危机</p><p>奥巴马 - 博纳大交易提案不一定是理想的妥协(左右两边都有很多人不喜欢它),但至少它会给我们一个单一的,全面的解决方案来解决我们的财政问题,而不是连续的边缘政策和我们现在的功能障碍</p><p>根据康托尔的说法,他是华盛顿的主要力量,阻止了2011年的交易</p><p>摄影: